审理法院：山西省运城市中级人民法院

案号：（2018）晋08刑终397号

案由：盗窃罪

裁判日期：2018年10月22日

合议庭：审判长孙满宏、审判员张建峰、审判员王旭生、书记员王楠楠

原公诉机关山西省夏县人民检察院。

上诉人（原审被告人）朱某，曾用名朱某甲，男，1969年12月*日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省运城市夏县，农民，住夏县。2016年8月4日因犯盗窃罪被垣曲县人民法院判处有期徒刑一年零九个月，2016年9月16日释放。因涉嫌犯盗窃罪2018年2月23日被夏县公安局抓获；2018年2月24日被夏县公安局刑事拘留；2018年3月30日经夏县人民检察院批准逮捕，同日被夏县公安局执行逮捕。现羁押于夏县看守所。

上诉人（原审被告人）秦某，男，1985年5月*日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省运城市夏县，农民，住。因涉嫌犯盗窃罪2018年2月23日被夏县公安局抓获；2018年2月24日被夏县公安局刑事拘留；2018年3月30日经夏县人民检察院批准逮捕，同日被夏县公安局执行逮捕，2018年9月22日被夏县人民法院取保候审。

夏县人民法院审理夏县人民检察院指控原审被告人朱某、秦某犯盗窃罪一案，于2018年8月8日作出（2018）晋0828刑初61号刑事判决。原审被告人朱某、秦某不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定，2018年1月中旬的一天，被告人朱某接到黄某勋（另案处理）的电话，黄某勋让朱某偷树苗，一棵树苗给19元到20元。2018年1月19日下午被告人朱某、秦某和黄某勋、杨某锁（另案处理）乘坐秦某的晋Ｍ×××××乐驰轿车一起到胡张乡胡张村冯某新移栽的国槐树苗地，朱某和杨某锁下车查看树苗情况，上车后二人与黄某勋商量偷树苗的事，并让秦某开大车将偷来的树苗运往运城，秦某答应了。当天四人在胡张街吃完饭后朱某与杨某锁到冯某国槐树苗地拔了246棵树苗，秦某与黄某勋各自回家。当晚12时左右朱某电话联系秦某，秦某与丁某桃驾驶秦某的晋Ｍ×××××重型自卸货车到地头，将树苗装车后运往运城市盐湖区陶村镇五曹村交给黄某勋，黄某勋给了朱某4500元，朱某给了杨某锁1800元，给了秦某1000元。2018年3月29日经夏县价格认定中心鉴定，被盗国槐树苗在2018年1月19日的市场价格为5072元。

另查明，2018年7月4日，被告人秦某的家属赔偿给了被害人冯某三千元盗树苗款，取得了被害人冯某的谅解。

上述事实，有被害人的报案材料及陈述、辨认笔录、现场照片、扣押清单、价格鉴定结论书、视频截图照片及视频资料、被告人的供述，谅解书，以及各被告人的到案经过、犯罪前科查询情况等证据予以证实。

法律咨询进入 cqzhihaolaw.com

重庆智豪律师事务所（专注刑案，我们更专业）

原审法院认为，被告人朱某、秦某伙同他人，以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人秦某辩称其开着银灰色乐驰轿车拉着被告人朱某等人对国槐树苗进行查看时并不知道是为了盗窃国槐树苗，与查明的事实相符，本院予以采信，将乐驰轿车予以返还。被告人秦某辩称自己用重型自卸货车为被告人朱某等拉树苗只是为了赚取运费，并不知道所拉树苗是盗窃来的，与现有证据不符，故对该辩称本院不予采信。被告人秦某家属与被害人冯某之间达成了赔偿协议，已实际履行，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人朱某因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人朱某能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，系坦白，可以从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：1、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；2、被告人秦某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元；3、作案工具晋Ｍ×××××重型自卸货车一辆依法予以没收，晋Ｍ×××××乐驰轿车一辆依法予以返还。